Посмотрите, как генеративные чат-боты с искусственным интеллектом — ChatGPT, Bing AI, Google Bard и Claude — реагируют на запросы по поисковой оптимизации, кодированию веб-сайтов и созданию контента.

Kristi Hines

С быстрым появлением генеративных чат-ботов с искусственным интеллектом вы можете задаться вопросом, какой из них лучше всего подходит для ваших нужд.

С недавним выпуском Google Bard мы решили протестировать его с помощью ChatGPT, Bing и Claude, чтобы увидеть ответы на запросы по поисковой оптимизации, кодированию веб-сайтов, созданию контента, инструментам повышения производительности, новостям и социальным сетям.

В частности, мы использовали следующие версии каждого чат-бота AI для следующих примеров.

  • ChatGPT от OpenAI с использованием GPT-4 с дополнительной подпиской за 20 долларов в месяц.
  • Bing AI на базе GPT-4 в настольном браузере Microsoft Edge Dev.
  • Первый/экспериментальный выпуск Google Bard в настольном браузере Google Chrome.
  • Claude+, этический конкурент ChatGPT, использует Poe в настольном браузере с премиальной подпиской за 20 долларов в месяц.

Теперь давайте рассмотрим некоторые подсказки, которые могут использовать маркетологи, и ответы, которые они могут получить от каждого из этих чат-ботов, чтобы определить, какой из них лучше.

Подсказка № 1: «Что такое SEO?»

Первая подсказка — простой вопрос — что такое SEO? Вы можете получить следующие ответы от ChatGPT, Bing (More Balanced), Bard и Claude+.

ChatGPT определяет чисто SEO – оптимизацию для поисковых систем, а затем ее цель и ключевые аспекты процесса. Источники не были предоставлены, поскольку в нем используются обучающие данные из статей, сообщений в блогах, книг и веб-сайтов за сентябрь 2021 года или ранее.

Скриншот из ChatGPT, март 2023 г.

Чат Bing AI предоставил более короткий ответ с несколькими источниками и тремя дополнительными подсказками, чтобы узнать больше о SEO.

Скриншот из Bing, март 2023 г.

Google Bard дал нам три ответа на выбор в раскрывающемся списке черновиков. В первом ответе не указаны источники. Второй (показанный ниже) и третий ответы были основаны на разных источниках.

Скриншот от Барда, март 2023 г.

Claude+ дал подробный ответ с, как оказалось, внутренними ссылками.

Скриншот от По, март 2023 г.

Когда вы нажимаете на одну из ссылок, она предлагает Клоду дать вам другой ответ.

Скриншот от По, март 2023 г.

Подсказка № 2: «Как я могу получить высококачественные обратные ссылки для своего сайта?»

Затем мы спросили, как получить качественные обратные ссылки для веб-сайта.

ChatGPT перечислил методы построения ссылок, которые активно продвигались в 2021 году.

Скриншот из ChatGPT, март 2023 г.

Bing AI предложил пять предложений с источниками, например, использование таких инструментов, как Ahrefs и Semrush, для исследования обратных ссылок конкурентов.

Скриншот из Bing, март 2023 г.

Google Bard дал три разных ответа на вопрос, но без источников. В предложения Барда были включены комментарии в блогах, сообщения на форумах и материалы каталогов, как показано в этом третьем черновике.

Скриншот от Барда, март 2023 г.

Claude+ предложил множество предложений, в том числе сети частных блогов и Yahoo Answers, которых больше не существует.

Скриншот от По, март 2023 г.
Скриншот от По, март 2023 г.

Подсказка № 3: «Можете ли вы дать мне HTML-код для создания одностраничного веб-сайта-портфолио?»

Могут ли генеративные чат-боты с искусственным интеллектом кодировать простой веб-сайт?

ChatGPT предоставил HTML и CSS, которые можно было копировать и вставлять.

Скриншот из ChatGPT, март 2023 г.

Используя W3Schools TryIt Editor, мы доказали, что код создает функциональную веб-страницу.

Скриншот W3Schools, март 2023 г.

Bing AI также предоставил код, но только часть HTML.

Скриншот из Bing, март 2023 г.

Результат был менее впечатляющим, чем в версии ChatGPT, но он все еще работает.

Скриншот W3Schools, март 2023 г.

Google Bard предоставил на выбор три разные версии кода своего одностраничного веб-сайта, каждая из которых представляет собой только HTML, как и Bing. Первый вариант показан ниже.

Скриншот от Барда, март 2023 г.

Все три работали в редакторе TryIt.

Скриншот W3Schools, март 2023 г.

Claude+ предложил HTML и CSS в своем ответе, но формат не был таким чистым, как ChatGPT, Bing или Bard.

Скриншот от По, март 2023 г.

Результат также ссылается на ключ API По, который появляется на тестовой веб-странице.

Скриншот от По, март 2023 г.

Подсказка № 4: «Каковы лучшие инструменты для повышения производительности в организации, участвующей в четырехдневной рабочей неделе?»

Ищете новые инструменты для повышения производительности? В зависимости от контекста вопроса неясно, какой генеративный чат-бот с искусственным интеллектом может дать вам то, что вы ищете.

ChatGPT предоставил организациям 15 инструментов в пяти категориях для повышения производительности.

Скриншот из ChatGPT, март 2023 г.

Bing AI предложил список простых советов и два инструмента.

Скриншот из Bing, март 2023 г.

Google Bard перечислил типы инструментов, которые вам понадобятся, в первом черновике и предложил конкретные инструменты в двух других черновиках. Ниже показан второй вариант.

Скриншот от Барда, март 2023 г.

Claude+ дал длинный ответ, но предлагает только три конкретных инструмента.

Скриншот от По, март 2023 г.

ChatGPT предоставляет лучшие ответы

Чат-боты с искусственным интеллектом уже могут выполнять самые разные задачи. Со временем и совершенствованием каждый из них может сделать работников более производительными и способными производить продукцию более высокого качества.

Каждый чат-бот с искусственным интеллектом имеет свои уникальные преимущества.

  • ChatGPT предлагает наилучшие ответы на запросы, которым не нужны данные после 2021 года. Это ограничение может перестать быть фактором после запуска плагинов ChatGPT для всех пользователей.
  • Bing AI почти всегда предлагает источники для своих ответов, что упрощает проверку фактов или получение дополнительной информации.
  • Google Bard включает три черновика своих ответов и иногда включает источник.
  • Claude+ использует ссылки в своих ответах, чтобы помочь пользователям узнать больше о теме.

К сожалению, все генеративные чат-боты с искусственным интеллектом могут предлагать устаревшую или неверную информацию. Пользователи должны взять информацию, которую они получают, и убедиться, что это наилучшая возможная информация, прежде чем использовать ее в любом приложении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *